Proceso de revisión por pares
La revista digital Atenea garantiza la publicación de trabajos de investigación sometidos a revisión por pares por el procedimiento de doble ciego.
Tal evaluación será anónima, ciega y habrá más de un evaluador para cada trabajo.
A tal efecto, la revista se compromete a que los trabajos sean evaluados por dos evaluadores expertos externos del mundo académico, empresarial o miembros del mundo universitario, que no conocerán en ningún momento la identidad del autor del texto. Cuidaremos así mismo que no se produzcan fraudes en el proceso y se revisaran previamente los textos enviados a los evaluadores para que no tengan marcas o señas que puedan identificar a los autores. Cualquier indicio de acción fraudulenta detectada por autores o editores debe ser comunicada inmediatamente a la Dirección de la revista o en su caso al Consejo Editorial.
Con esta medida pretendemos garantizar la calidad científica de Atenea en todo el proceso editorial, así como la identidad secreta de los autores y la no influencia de aspectos personales en la evaluación de los trabajos. De igual modo, la identidad de los evaluadores externos será confidencial.
En este sentido, pese a contar con algunos evaluadores externos que colaboran con la revista de forma asidua, su identidad, siempre, queda oculta. Una vez recibido el manuscrito a través de la plataforma OJS, el texto es filtrado para eliminar cualquier tipo de identidad del autor y es enviado a dos especialistas para su evaluación que pueden ser tanto evaluadores externos colaboradores como expertos contactados al efecto. Junto al texto se facilita un modelo de informe que el evaluador debe rellenar debidamente y devolver a la redacción en un tiempo estimado de seis semanas . Con un informe favorable en ambos casos, se procede a la publicación en un margen de un año. Con un informe desfavorable, el artículo se devuelve a su autor para que realice las debidas correcciones o se descarta para su publicación. El Consejo de Redacción toma en consideración, a la hora de aceptar o rechazar un artículo, los informes y valoraciones preparados por los evaluadores nombrados al efecto. La decisión final se comunicará al autor/a en un plazo máximo de 24 horas.